Directrices para autores/as
Los artículos enviados pueden tener carácter científico o técnico, con la aplicación de metodologías apropiadas y un respaldo crítico adecuado (referencias, bibliografía), y deben incluir sus objetivos y conclusiones. Además, se aceptarán otros tipos de artículos, como revisiones o artículos de síntesis, que pueden abordar temas actuales, proporcionando bibliografía actualizada y una opinión crítica propia. También se pueden incluir ponencias, reseñas bibliográficas de publicaciones recientes e información sobre proyectos de investigación en curso, junto con su estado de avance. Además, se pueden publicar referencias a novedades editoriales enviadas a la redacción de la revista.
Los artículos deben estar escritos en español o portugués y seguir el siguiente FORMATO: Tamaño de página A4, interlineado 2.0, márgenes (superior, inferior y laterales) de 3 cm. El texto debe estar en formato Word, con la tipografía Times New Roman, tamaño 12, color negro. Las aclaraciones o comentarios se deben colocar como notas al pie de página (solo para aclaraciones o comentarios, no para introducir bibliografía), en Times New Roman, tamaño 12, numeradas correlativamente. El texto debe estar justificado a la izquierda, excepto los títulos y los datos de los autores. Los párrafos no deben tener sangrías asignadas.
El título, en español o portugués e inglés, debe tener un máximo de 15 palabras y se debe escribir en tamaño 14, en negrita y alineado a la izquierda. Los subtítulos deben tener un tamaño de 12, en negrita, sin punto final y alineados a la izquierda. Si se numeran los apartados, se deben seguir las normas ISO (1 / 1.1 / 1.1.1, etc.). Las tablas deben crearse en formato Excel, en escala de grises, y los gráficos deben incluirse en formato .jpg o .gif, respetando las dimensiones máximas de 12 x 18 cm. Las leyendas de las tablas y los gráficos deben adjuntarse al archivo correspondiente y formar parte del mismo. Tanto las tablas como los gráficos deben insertarse en el texto en el lugar donde se publicarán.
Los artículos deben incluir un Resumen en español o portugués, con una extensión máxima de 200 palabras, y una versión en inglés (abstract) con la misma extensión. Se deben proporcionar entre 3 y 5 Palabras Clave, que también deben traducirse al inglés (keywords).
Se adopta el sistema de citación del Manual de Estilo de publicaciones de la American Psychological Association (APA), sexta edición (www.apastyle.org).
La revista no se hace responsable de las opiniones expresadas por los autores de los artículos publicados, quienes serán los responsables legales de su contenido, autenticidad y carácter inédito. En caso de detectarse plagio por parte de los autores que presenten un artículo para su publicación, este será rechazado automáticamente y no se aceptarán futuras presentaciones de los mismos autores.
Proceso de evaluación por pares
Cualquier trabajo que no cumpla con los requisitos formales detallados en las "Directrices para autores" será devuelto para su adecuación y ajuste. Antes de asignar un evaluador, el Equipo Editorial de la revista determinará si el artículo está listo para iniciar el proceso de evaluación, realizando una lectura preliminar para evaluar algunos aspectos básicos de contenido. En función de esto, el artículo puede seguir su curso o ser rechazado antes de ser sometido a un evaluador externo.
Los evaluadores designados serán personas competentes en las temáticas de la revista, tanto nacionales como internacionales. Se suele seleccionar dos evaluadores externos para cada artículo presentado y, en caso de discrepancias, puede ser necesario designar un tercer árbitro. El proceso de evaluación se realiza de manera anónima con revisión por pares (se mantiene el anonimato de los autores y evaluadores).
Los criterios que los árbitros siguen durante el proceso de evaluación son:
- Originalidad y claridad en la presentación y redacción de ideas.
- Título, palabras clave y objetivos.
- Rigurosidad metodológica.
- Desarrollo del trabajo y conclusiones.
- Referencias bibliográficas.
Los posibles resultados de la evaluación son:
- Aceptable sin modificaciones.
- Aceptable con modificaciones parciales (especificar: modificaciones de contenido, formato y/o edición).
- Aceptable con modificaciones sustanciales (especificar: modificaciones de contenido, formato y/o edición).
- No aceptable (especificar claramente los puntos que motivan el rechazo).
Cuando el resultado de la Evaluación (primera ronda) requiere una revisión adicional (aceptable con modificaciones parciales y/o aceptable con modificaciones sustanciales), el artículo se devuelve a los autores para que consideren los comentarios, sugerencias y observaciones realizadas por los evaluadores designados. Luego, los autores deberán enviar una nueva versión del artículo para someterla a una segunda ronda de evaluación. La decisión final corresponde a los evaluadores involucrados.
Una vez que se acepta el trabajo, se notificará a los autores sobre el número en el que se publicará.
Indexación y alojamiento en plataformas Revista Estudios y Perspectivas se encuentra alojada en varios repositorios internacionales y realiza esfuerzos constantes para mejorar su presencia en portales científicos de todo el mundo. Cuenta con membresía en Crossref, lo que significa que todos los contenidos publicados tienen asignados identificadores DOI.
