Proceso Editorial

PROCESO EDITORIAL

Recepción de Artículos: Los autores interesados en publicar en Infotech Journal deben enviar sus artículos a través del sistema de envío en línea en el sitio web de la revista. El Comité Editorial llevará a cabo una revisión inicial para asegurar que los artículos se ajusten a los objetivos y el alcance de la revista, además de cumplir con los requisitos establecidos en las normas de publicación. El Comité Editorial realizará correcciones pertinentes, centradas en aspectos formales y de adecuación al contenido, en colaboración con los autores. Es importante señalar que la recepción del artículo no implica su aceptación inmediata.

Sistema de Revisión por Pares (Peer Review): Los artículos que pasen la revisión inicial serán sometidos a un riguroso proceso de revisión por pares. Se asignarán dos o más revisores expertos en la materia correspondiente, quienes evaluarán el artículo de manera confidencial y anónima, siguiendo el método de revisión doble ciego. Los revisores evaluarán aspectos como el contenido, la relevancia, la calidad científica y los aspectos formales del artículo. Las correcciones y sugerencias propuestas por los revisores deberán ser incorporadas por los autores en el manuscrito como requisito para la aceptación definitiva.

Decisión Editorial: La decisión editorial para la aceptación o rechazo de los artículos se basa en una serie de criterios rigurosos que aseguran la calidad y la relevancia de los contenidos. Estos criterios incluyen la originalidad del trabajo, la precisión en el tratamiento del tema, la solidez teórica, la validez científica y la fiabilidad de los resultados presentados. Otros factores evaluados son la justificación de los resultados, el impacto potencial del trabajo, las perspectivas y aportes futuros, la calidad de la escritura, la presentación de tablas y figuras, y la correcta referencia a fuentes externas. Una vez finalizado el proceso de evaluación, se notificará al autor principal la decisión de aceptación o rechazo del trabajo.

Reconocimiento de Aceptación: Es relevante destacar que los autores cuyos artículos sean seleccionados para su publicación en Infotech Journal recibirán una constancia de aceptación. Esta constancia representa el reconocimiento del Comité Editorial y confirma que el artículo ha cumplido con los rigurosos criterios de calidad y relevancia necesarios para su inclusión en la revista.

Este proceso editorial asegura la calidad y la originalidad de los contenidos que se presentan en Infotech Journal, garantizando que los lectores tengan acceso a investigaciones valiosas y pertinentes en el campo de la informática y la computación.

Proceso de evaluación por pares

Las contribuciones deberán acreditar favorablemente el proceso de dictamen académico, el cual operará bajo la modalidad de revisión por pares, doble ciego, donde la identidad tanto de los autores como de los dictaminadores permanecerá en anonimato:

1. Los artículos que acrediten el dictamen editorial serán enviados a académicos expertos en la misma área disciplinar y temática que las del texto postulado. Los revisores serán seleccionados de la cartera de árbitros –integrada por especialistas de instituciones nacionales e internacionales–, quienes emitirán comentarios sobre la pertinencia y calidad del texto propuesto y determinarán la factibilidad de la publicación del mismo.
2. Los dictaminadores tendrán bajo su responsabilidad revisar y analizar que los textos sean una contribución original, que los referentes teóricos sean pertinentes y la metodología adecuada, y valorar la relevancia de los hallazgos descritos.
3. Todos los textos serán remitidos a dos expertos –adscritos a una institución distinta a la de los autores–, quienes emitirán sus comentarios. Finalmente, con base en las recomendaciones de los revisores, la decisión del editor será:

1. El comité editorial garantizará, en todos los casos, que los dictámenes entregados a los autores contengan argumentos sólidos que respalden la decisión editorial.
2. Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables en todos los casos.
3. El tiempo para que el documento sea turnado a dictamen estará en función del número de artículos en la lista de espera. Una vez notificada la recepción del artículo al autor, el tiempo estimado de dictamen es de 6 semanas.
4. En caso de recibir observaciones, el autor tendrá un plazo de dos semanas para hacer llegar al editor la nueva versión del trabajo.
5. Los árbitros, una vez recibido el artículo, tendrán el plazo de un mes para realizar la revisión y entregar el resultado.
6. Los documentos aceptados iniciarán el proceso de edición (corrección de estilo, maquetación, marcaje de metadatos, etc.) para posteriormente ser publicados, según la decisión de la dirección editorial.
7. Sólo se emitirán certificados de publicación a aquellos autores que soliciten al Editor de la revista.